[이혼] 상간소송변호사, 상대방이 선임했는데 저도 꼭 선임해야 하나요?

Q. 상간소송변호사, 상대방이 선임했는데 저도 꼭 선임해야 하나요?

 

남편이 불륜을 해서 상대 여자를 상대로 상간소송을 준비 중인데, 그쪽에서 먼저 상간소송변호사를 선임했다는 얘기를 들었습니다.

 

저는 피해자 입장이고 증거도 어느 정도 있는데, 상대방만 변호사가 있으면 제가 불리해지는 건지 걱정이 됩니다.

 

변호사 없이 혼자 소송해도 이길 수 있는 건지, 아니면 저도 선임하는 게 맞는 건지 궁금해요. 

 

---

 

A. 상간소송변호사를 상대방이 선임했다면, 원고 입장에서도 대응 방식을 신중하게 검토해볼 필요가 있습니다.

 

상대방 측 변호사는 감액 사유 주장, 증거 반박, 혼인 파탄 선행 항변 등을 체계적으로 구성해 제출할 가능성이 높습니다.

 

증거가 있다고 해도 상대방이 이를 어떻게 반박하느냐에 따라 인용 금액이 달라질 수 있죠.

 

혼자 소송하는 것이 불가능한 건 아니지만, 소장 작성, 증거 정리, 기일 대응 등 절차 전반을 직접 챙겨야 하고 상대 변호사의 주장에 적절히 반박하지 못하면 불리하게 작용할 수 있어요.

 

증거의 종류와 양, 청구 금액, 상대방의 대응 수위를 고려해 선임 여부를 판단하시되, 소송 초기에 변호사와 한 번 검토해보시는 것을 권장드립니다.